Зверь лютый. Книга 31. Корзно

О книге

Автор книги - . Произведение относится к жанрам альтернативная история, попаданцы во времени, историческая проза. Год его публикации неизвестен. Книге не присвоен международный стандартный книжный номер. Книга является частью серии: Зверь Лютый.

Аннотация
Европейская дама не может писать о любви к мужу.
Русская - вообще писать стихи.
Из двух зол выбираем третье.

Примечания автора:

1. Выкладка по главам, по утрам или вечерам (вероятно)
2. Загрузка разрешена для друзей и подписчиков.
3. "Каждый, право, имеет право На то, что слева и то, что справа". Справа - "Мир". Право - имеете :)

Читать онлайн В.Бирюк - Зверь лютый. Книга 31. Корзно


Зверь лютый

Книга 31. Корзно

Часть 121 «Как dandy лондонский одет и...»

Глава 611

В середине апреля мы вытолкнули караван из Киева. В две противоположные стороны, в разные пункты назначения, с разными задачами. Не «два в одном флаконе», а четыре. И не надо «достижений научно-технического»! Просто чуть организации и ресурсов.

Суетни было много и я как-то отвлёкся. От Боголюбского. У него ж на лице ничего не написано! Как у каменной гадюки. Мой прокол: за Государем нада присматривать ещё тщательнее, чем за маленьким ребёнком. Дитё только себе в рот всякое... всовывает. А Государь и других... «сладостями накормит». Фиг прожуёшь без подготовки.


Чуть назад.

Боголюбский ревнив к власти.


«Плим-плим-плим-плим, я не ревную тебя,

Плим-плим-плим-плим, обиды нет».


Но...

Правители-«ревнивцы к власти», не обижаются, а уничтожают. Предположительно покусившихся.

Не «ревнивые» - государями не становятся. Их могут поставить. По наследству, старшинству, очереди, по чьей-то воле... Не сами.

Мои наглядные успехи вызывали в Андрее ревность: «Почему не я? Не мне? Не моё?». И опасение неуправляемости, неподвластности.

Пока мы сидели каждый в своих землях, мы были соседями. Он, конечно, старше, родовитее, прославленнее. Но власти его надо мною нет.

В походе - он главный. Но снова - я союзник, не подчинённый. И не то, чтобы я подчёркивал независимость, но как-то так выходило, что я сам по себе. Нет, конечно, с его согласия. Но придумал и сделал - я. А он, типа, соблаговолил. Съесть готовенькое.

Я пришёл к Киеву вместе со всеми. Ну, почти. Своим отдельным путём. С его согласия, но сам. На день раньше, но этого хватило для ликвидации Жиздора. Сам, один, в честном бою.

Я нашёл вход в Киев. Сам вошёл и «их всех» впустил. Нашёл выход из вражды с братьями. Да ещё столь замысловатым способом: каждому по владению, но так, что они ни поднять их без нашей помощи не могут, ни Андрею навредить не сумеют.

Ситуация-то была тупиковая. Из-за того, что, в отличие от РИ, я убедил Боголюбского придти в Киев, юрьевичи столкнулись «нос к носу». В РИ Андрей «гречников» после их высылки в Византию не видел. Они, в его памяти, оставались маленькими детьми, несущественными довесками к ненавидимой мачехе.

Конечно, была переписка, были отчёты его бояр. Но всё это - этикетно и удалённо. Прямой контакт вызвал новую волну его ненависти. Уже не просто - «мелкие порождения ехидны». Выросли, сами стали «ехидными». Не просто противно, но уже и опасно.


Рекомендации для вас