Критика способности суждения

О книге

Автор книги - . Произведение относится к жанрам история философии, эстетика. Оно опубликовано в 2025 году. Книге не присвоен международный стандартный книжный номер.

Аннотация

Данный перевод «Критики способности суждения» Иммануила Канта снабжен развернутыми комментариями, охватывающими как традиционные, так и современные подходы к интерпретации текста. В работе учтены труды российских и зарубежных специалистов, включая ведущих кантоведов (таких как Генри Эллисон, П. Гайер, Беатрис Лонгеннес и многие другие), часть из которых ранее не публиковалась на русском языке и оставалась малодоступной для отечественного читателя.

Особый акцент сделан на дискуссионных аспектах понимания центральных понятий третьей «Критики» – целесообразности, рефлектирующего суждения, а также эстетической и телеологической проблематики. Издание включает аналитический аппарат, который не только раскрывает терминологические нюансы, но и прослеживает развитие трактовок кантовской философии в мировом академическом контексте.

Читать онлайн Иммануил Кант - Критика способности суждения



Предисловие к первому изданию, 1790

Способность познания из априорных принципов можно назвать чистым разумом, а исследование её возможности и границ вообще – критикой чистого разума, даже если под этой способностью понимают разум лишь в его теоретическом применении, как это было сделано в первом труде под тем же названием, без намерения исследовать его способность как практический разум согласно его особым принципам.

Такая критика касается исключительно нашей способности познавать вещи априори и, следовательно, занимается только способностью познания, исключая чувство удовольствия и неудовольствия и способность желания. Среди познавательных способностей она рассматривает лишь рассудок с его априорными принципами, исключая способность суждения и разум (которые также относятся к теоретическому познанию), поскольку в ходе исследования выясняется, что никакая другая познавательная способность, кроме рассудка, не может дать конститутивных априорных принципов познания.

Таким образом, критика, проверяя все эти способности по степени их притязаний на самостоятельное обладание знанием, оставляет в итоге только то, что рассудок предписывает априори в качестве закона для природы как совокупности явлений (форма которых также дана а priori). Все остальные чистые понятия она относит к идеям, которые для нашего теоретического познания трансцендентны, но тем не менее не бесполезны или излишни, а служат регулятивными принципами:

1) чтобы сдерживать претензии рассудка, будто он, указывая априорные условия возможности всех вещей, которые может познать, тем самым уже определил возможность всех вещей вообще в этих границах;

2) чтобы направлять сам рассудок в исследовании природы согласно принципу полноты (хотя он никогда не может её достичь) и тем способствовать конечной цели всякого познания.

Следовательно, именно рассудок, обладающий собственным полем в познавательной способности (поскольку содержит конститутивные априорные принципы познания), должен был быть утверждён критикой чистого разума (в общепринятом смысле этого названия) в единоличном владении этим полем, исключая всех других претендентов. Точно так же разуму, который содержит априорные конститутивные принципы исключительно в отношении способности желания, был отведён его владения в "Критике практического разума".


Рекомендации для вас