Панвитал и воровал, главы 1-3

О книге

Автор книги - Александр Торубара. Произведение относится к жанру философия и логика. Оно опубликовано в 2025 году. Книге не присвоен международный стандартный книжный номер.

Аннотация

Как представляется, корректной критике подвергнута трудовая концепция стоимости, предложена альтернативная её концепция, которую можно назвать воспроизводственной, или экономической, теорией стоимости. На ее основе получена математическая зависимость стоимости и цены товара от рыночной конъюнктуры. Пересмотрены формы стоимости, выявлено существование первоначальной, исходной её формы, названной автором натуральной формой стоимости. Выяснено происхождение чистого дохода и воровалистической („капиталистической“) прибыли.

В социальной структуре общества выделено мелкое чиновничество, показаны пагубность влияния этой социальной группы на общественную жизнь и принципиальную ошибочность ее идеологии марксизма – как в экономическом, так и в социальном плане.

Проанализирована зарождающаяся прогрессивная форма собственности – коллективная собственность – и соответствующий способ производства, намечены перспективы дальнейшего развития общества.

Читать онлайн Александр Торубара - Панвитал и воровал, главы 1-3

А. ТОРУБАРА

ПАНВИТАЛ

И ВОРОВАЛ

Глава 1.

ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ КАТЕГОРИИ

ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

… ума холодных наблюдений

и сердца горестных замет.

А. С. Пушкин

Поскольку и по сей день адекватной экономической терминологии не существует (нет, терминология есть, но адекватной её никак признать нельзя), приходится фундаментальные категории формулировать едва ли не с нуля.

Известно, что результат любого (и экономического в том числе) исследования в весьма значительной степени зависит от тех понятий, которые принимаются в качестве исходных основополагающих категорий, а эти последние в свою очередь определяются тем уровнем, с анализа которого начинается теоретическое построение (или той „глубиной“ явлений реальной действительности, до анализа которой доходят исследователи). Именно отсутствие адекватного понятийного аппарата по сей день препятствует адекватному пониманию экономической действительности в рамках экономических дисциплин.

И до сих пор основным таким уровнем в области экономических отношений являются процессы производства и обмена (обращения). Соответственно этому в качестве основополагающих экономических категорий используются понятия „труд“, „затраты труда“, „собственность“, „рабочее время“, „рабочая сила“, „спрос“, „предложение“, „стоимость“, „цена“. Причем содержание, смысл этих категорий определялся (и определяется по настоящее время) достаточно расплывчато и неопределенно, а экономический смысл категории „собственность“ вообще остается нераскрытым и по сегодняшний день (юристы кое-как сподобились определить её в своих рамках через „пользование, владение и распоряжение“, но понять с помощью таких „определений“ экономический смысл рассматриваемых явлений невозможно).

А, скажем, потребности вводятся окольным путем посредством так называемых „общественно необходимых затрат труда“ (то есть тех затрат, в которых общество испытывает потребность, необходимость, нуждается – А.Т.; какого труда – труда-товара, труда-деятельности или труда-овеществления? Интуитивно понятно, что в данном контексте это труд-товар. Но тогда как быть с „трудом-деятельностью“ и „трудом-овеществлением“? – А.Т.) или, что практически то же самое, „общественно необходимого рабочего времени“, которые сами нуждаются в весьма непростой расшифровке, получающейся в результате, мягко говоря, не слишком убедительной, или в виде

Рекомендации для вас