Война тупоконечников и остроконечников
В истории человеческой глупости почётное место занимают конфликты, причина которых стороннему наблюдателю кажется исчезающе малой. Джонатан Свифт в своём бессмертном «Путешествии Гулливера» подарил нам идеальную метафору для подобных ситуаций: империя Лилипутия и остров Блефуску веками вели кровопролитную войну, пытаясь решить фундаментальный вопрос – с какого конца правильнее разбивать варёное яйцо: с тупого или с острого. Смешно? Безусловно. Но если вы заглянете сегодня в комментарии под любой статьёй о генеративном искусственном интеллекте, вы обнаружите, что сатира Свифта ничуть не устарела. Только вместо яичной скорлупы полем битвы стала одна-единственная буква «п» в середине заимствованного слова.
Перед нами разворачивается современная драма, где общество разделилось на два непримиримых лагеря. С одной стороны баррикад стоят те, кого мы можем назвать «ортодоксами словаря». Вооружённые свежим изданием Русского орфографического словаря, они с пеной у рта доказывают, что единственно верное написание – «промпт». Для них наличие соответствующей словарной статьи является истиной в последней инстанции, своего рода божественным откровением, которое не подлежит сомнению. Их логика проста и по-своему привлекательна своей железобетонной предсказуемостью: если авторитетный институт сказал, что там должна быть буква «п», значит, она там будет, даже если для её произнесения вам придётся сломать язык.
По другую сторону находятся «практики» – инженеры, разработчики нейросетей, первые исследователи искусственного интеллекта и энтузиасты технологий. Эти люди, ежедневно работающие с языковыми моделями, упорно, массово и инстинктивно пишут «промт». Они отбрасывают злополучную согласную не из вредности и не от безграмотности, а подчиняясь гораздо более древним и могущественным законам, чем предписания академиков, – законам речевой экономии и благозвучия. Для них язык – это рабочий инструмент, который должен быть эффективным, быстрым и удобным, подобно хорошо отлаженному программному коду.
На первый взгляд, эта битва кажется нелепой и мелочной, бурей в стакане воды. Какая разница, напишем мы лишнюю букву или нет? Но если приглядеться внимательнее, мы увидим, что за этим спором скрывается классический, вечный конфликт двух лингвистических философий: прескриптивизма и дескриптивизма.
