– Вступление
– Как появился атеизм
– Первые доказательства отсутствия богов
– Ложные аргументы о существовании бога №№ 1–22
– Все люди – атеисты
– Сами верующие не верят в бога
– Как ИИ оценивает минусы атеизма и религии
– Бог – это атеист
– Изучает ли наука богов?
– Почему бог принципиально невозможен
– За что убили папу Сабиниана? или Миф о хорошем Иосифе
Эта небольшая книжка собрана из некоторых заметок разных лет. Многие из этих заметок уже публиковались целиком или в отрывках. Книжка рассказывает о том, с какими логическими уловками и увёртками приходится встречаться атеистам при общении с религиозными верующими и теософами разных религий и конфессий; о том, как эти уловки с успехом действуют на одурачивание неподготовленных умов, специально не изучавших вопросы религии и атеизма научным образом.
Также в этой книжке собраны наиболее известные сегодня «доказательства» бытия бога, активно распространяемые боговерами всех мастей, от простых граждан, до служителей культов и даже учёных мужей, и в противовес этим «доказательствам» показаны аргументы, раскрывающие полную несостоятельность каждого из «доказательств», обнуляющие их, раскрывающие их софистическую и схоластическую суть.
Неоднократно читал о том, что якобы зря атеисты воюют с теистами, потому что без теизма не было бы и атеизма, теизм первичен, а атеизм вторичен, поэтому, мол, борясь с теизмом, атеисты роют себе могилу.
Тут можно выделить два замечания:
Во-первых, это глупость. Так же можно сказать, что теисты зря воюют с атеистами, потому что без атеизма не было бы и теизма. Но если религия может быть без атеизма, то с чего вдруг атеизма не может быть без религии? Утверждать подобное просто глупо, потому что у этого нет оснований.
Во-вторых, мизерная доля истины тут может касаться только названия. Если бы не было теизма, не было бы и атеизма… как слова. Но не как явления. К сожалению, неумение отличить явления от термина, которым оно называется, – это проблема многих философов и теософов. Атеизм – это термин, обозначающий неверие в сверхъестественное. Поэтому, если исчезнет теизм и религия, то слово «атеизм» тоже исчезнет за ненадобностью, но само явление атеизма никуда не денется, просто все станут атеистами, потому что у всех будет неверие в сверхъестественное. А раз все атеисты, то нет необходимости выделять этот слово и определять, кто атеист, а кто нет. Это как с понятием «человек». Если все люди относятся к этому понятию, то мы никого и не спрашиваем, человек он или нет. Это само собой разумеется.
