Часть II ПРОДОЛЖЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ ГРЕЦИИ
Девятый том «Истории Греции» Джорджа Грота занимает центральное место в его монументальном 12-томном труде и является одним из наиболее значимых и новаторских в историографическом отношении. Этот том целиком посвящен ключевому эпизоду греческой истории – походу Кира Младшего и знаменитому «Отступлению десяти тысяч» греческих наемников, описанному Ксенофонтом в «Анабасисе», а также последующим событиям, вплоть до Анталкидова мира. Грот демонстрирует здесь свой фирменный метод: скрупулезный филологический анализ первоисточника (в данном случае труда Ксенофонта), сочетающийся с масштабным историческим синтезом и ярким литературным стилем. Он не просто пересказывает события, но подвергает их тщательному критическому осмыслению, выявляя мотивы персонажей, причинно-следственные связи и более широкий исторический контекст.
В оценке Грота поход десяти тысяч предстает не просто захватывающим военным приключением, а событием колоссальной исторической важности. Он видел в нем решающий момент, который обнажил внутреннюю слабость и военную несостоятельность Персидской империи, показав грекам, что могущественная держава Ахеменидов уязвима для хорошо организованного эллинского войска. Этот урок, по мнению Грота, усвоили будущие поколения и, что важнее всего, Филипп II Македонский и его сын Александр, чьи завоевания стали прямым следствием того, что продемонстрировали Десять тысяч. Грот дает высокую оценку личным качествам Кира Младшего, видя в нем выдающегося и харизматичного лидера, но при этом трезво оценивает его амбиции и последствия его возможной победы для Эллады, полагая, что успех Кира сделал бы его самым грозным врагом самой Греции. Особенно подробно и с большим литературным мастерством Грот разбирает фигуру Ксенофонта, чье внезапное выдвижение в лидеры он объясняет уникальным сочетанием практического ума, ораторского дара, личной храбрости и глубокой религиозности, что позволило ему сплотить деморализованное войско и вывести его к морю.
Вторая крупная тема тома – анализ природы и механизмов Спартанской империи (или гегемонии), установившейся после победы в Пелопоннесской войне. Здесь Грот выступает как безусловный критик Спарты. Он детально и беспристрастно описывает деспотичный и коррумпированный характер власти Лисандра, систему декархий и гармостов, которую тот установил в подконтрольных полисах, и противопоставляет ее более мягкой (в его трактовке) афинской архэ. Грот утверждает, что спартанская гегемония была гораздо хуже и тираничнее афинской, поскольку лишала города не только внешней автономии, но и внутренней свободы, сопровождаясь неприкрытым грабежом и насилием. Эта оценка стала краеугольным камнем в историографии XIX века и во многом определила негативный образ Спарты как реакционной и неспособной к управлению державы. Том завершается блестящим анализом так называемой Коринфской войны и дипломатической игры, приведшей к Анталкидову миру. Грот показывает, как персидская дипломатия и золото искусно стравливали греческие полисы между собой, а Спарта, чтобы сохранить свое положение, была вынуждена предать общеэллинские интересы, формально признав власть Персии над малоазийскими греками. Таким образом, девятый том Грота является не только мастерским повествовательным историческим полотном, но и глубоким исследованием поворотного момента эпохи: заката страха перед Персией и разоблачения морального и политического банкротства спартанской гегемонии, что заложило основу для будущего возрывания Македонии.
