Последнее государство

О книге

Автор книги - . Произведение относится к жанрам социальная философия, будущее и технологии, философия и логика. Оно опубликовано в 2024 году. Книге не присвоен международный стандартный книжный номер.

Аннотация

Это философское рассуждение о том, как должно быть устроено общество. С этой мысли книга начинается, но её развитие приводит к таким идеям и рассуждениям, которые, кажется, нельзя объединить.

В чём смысл жизни, как работает судьба, почему всё предопределено, где конец человечества, как создать справедливое общество, как искусственный интеллект захватит человечество – это лишь часть вопросов, на которые отвечает книга.

Это фундаментальное рассуждение о логике, пути человека, будущем и настоящем. Книга предлагает совершенно новые идеи, осознание которых полностью и навсегда изменит ваше представление о том, как устроен мир. Добро и зло, мораль, политическая и экономическая системы, свобода, будущее – практически всё, что окружает и наполняет жизнь, так или иначе связано с идеями, описанными в книге.

Это не бестолковая попытка связать сложные понятия с мистическим влиянием и намарафонить себе красивую жизнь. Это единственный путь в будущее: лишь протяни руку и схватись за вечность.

Читать онлайн Владимир Саяпин - Последнее государство


Глава 1


Мир на краю пропасти


Каждый день вы можете воочию наблюдать, как мир болтается на границе катастрофы, готовый в любой миг сорваться в пропасть. Мир современного человека лишён внятного будущего, цели, которая бы его освещала. В каком-то смысле, это причина того сумасшествия, которое происходит вокруг нас.

У человечества нет большой и понятной, достаточно сильной идеи, которая могла бы вести вперёд. Потому все вокруг болтаются, держась за свои убеждения, но подчас не могут их даже доказать. Даже хуже: всё чаще их не могут даже высказать.

Это на удивление легко подтвердить. Попробуйте вспомнить, какая в политике сегодня позиция относительно смертной казни? Казнь нужна или нет? А, главное, почему?

При демократии не принято обсуждать такие сложные и важные вещи. Любовь толпы переменчива, лучше не пугать её такими неоднозначными вопросами. Поэтому народу лучше обещать понятные ему, простые вещи. Например, повышение зарплаты, пенсии и снижение уровня преступности. Потому что любой хочет больше зарабатывать и находиться в безопасности. А что-то важное лучше решать тихо, чтобы не сбивать демократические рейтинги.

Больше того, никто кругом в принципе не понимает, как отвечать на некоторые вопросы. Они слишком трудны. Хотите убедиться? Попробуйте поспрашивать людей о том, почему убийство – это плохо. Только с парой нюансов.

Во-первых, не затрагивать бога. Есть атеисты, есть верующие, чьи боги иначе относятся к смерти человека и так далее. Кроме того, речь идёт всё-таки о жизни земной, а не какой-то ещё. И здесь важна именно логика, которую религиозные рассуждения не дают, опираясь на заповеди.

Пусть человек попробует вам объяснить, почему убийство – это плохо с точки зрения морали, логики, или чего угодно ещё. Пусть он логически обоснует и докажет свою точку зрения.

И никто не сможет. Вам скажут, что убивать плохо, но люди вокруг попросту не знают, почему. Сейчас я отвечу на этот вопрос, но прежде хочу, чтобы вы почувствовали ужасающую глубину мыслительной пустоты, окружающей современного человека.

Убивать нехорошо и противоестественно? Ладно, допустим. А если вы идёте по улице ночью с женой и дочерью, и вдруг из-за угла появляются трое, достают ножи и обещают вас убить, а потом разобраться с вашими близкими.

Допустим, у вас пистолет. Вы работаете в органах или где-то ещё. Возможно, из-за этого на вас и напали. И вы стреляете одному в ногу, чтобы заставить бандитов отступить, но бандитам плевать. Они бросаются вперёд.


Рекомендации для вас