Die konfrontative Situation in der modernen Welt hat keine Entsprechung in der Geschichte der Menschheit: Erdbewohner sind dazu bestimmt, im nuklearen Weltraumzeitalter nur gemeinsam zu überleben oder zu sterben. Liegt es nicht daran, dass das Verständnis der einfachen Wahrheit tiefer in das Bewusstsein der Zeitgenossen eindringt, dass man nicht zulassen kann, dass die Zivilisation und alle Lebewesen durch imperiale Ambitionen, nationalistischen Egoismus, politische Trägheit oder Abenteurertum in Vergessenheit geraten? Offenbar hat es solche Szenarien schon einmal im Weltraum gegeben, weshalb die Menschheit im Universum keine „Brüder im Geiste“ finden kann. Die gesamte Geschichte der Menschheit besteht aus endlosen Kriegen.
Die Menschheit beginnt wieder einmal zu erkennen, dass sie gesiegt hat und Kriege für immer beendet werden müssen. Dies bleibt jedoch nur ein guter Wunsch, es gelten weder religiöse noch ethische noch moralische Postulate. Jede Seite ist bereit, bis zum Ende zu gehen, das heißt, im Notfall Atomwaffen einzusetzen.
Unter diesem Gesichtspunkt erscheint es legitim, die Frage zu stellen: Welche tatsächliche Wirksamkeit haben die Medien, wenn es darum geht, der Etablierung einer Kompromisssuche in der internationalen Kommunikation entgegenzuwirken? Besonders in den Medien, die ihr eigenes Wohlergehen darauf aufbauen, dem militärisch-industriellen Komplex treu dienen und über eine starke materielle Basis verfügen. Wie erfolgreich sind sie bei der Verwirklichung des Programmziels, das ein Teil des Weltmonopolkapitals vor der „Industrie von Wort und Bild“ aufgestellt hat: zu versuchen, die Menschheit in der Rolle einer Geisel von Atomwaffen und ihren Geist in der Gefangenschaft von Dogmen zu halten? und machtpolitische Lehren auf „Steinzeit“-Ebene unter Hypnose des „Feindbildes“. Finanzmagnaten und Besitzer militärisch-industrieller Komplexe fungieren als „Hinter-den-Kulissen-Dirigenten“ militaristischer Kampagnen in den Medien.
Diese Überlegungen scheinen keineswegs untätig zu sein, insbesondere wenn wir die Außergewöhnlichkeit des gegenwärtigen Entwicklungsstadiums der menschlichen Zivilisation und die außerordentliche Schwere des Dilemmas berücksichtigen: Wird es Frieden auf der Erde geben oder wird der Planet in der Verbrennung versinken? Flammen einer Atomraketenkatastrophe? Die Winde des Kalten Krieges wichen den Winden der Hoffnung, die wiederum den Winden des Kalten Krieges weichen.
