Записки судьи в отставке

О книге

Автор книги - . Произведение относится к жанрам современные детективы, законы и постановления, судебное право. Оно опубликовано в 2022 году. Международный стандартный книжный номер: 978-5-532-92582-3.

Аннотация

Суд, судейское сообщество… Это особая каста, особая страна. Вы хотите узнать, как там все устроено? Может быть там все по-честному и по закону? О, все далеко не так! Жадность, зависть, подлость! Вот, что там в ходу! Есть порядочные и честные судьи, но как им там живется? Узнаете, прочитав эту книгу. Вперед!

Читать онлайн Анастасия Алмазова - Записки судьи в отставке


Часть первая. «А судьи кто?»

А судьи кто?

За древностию лет к свободной жизни их вражда непримирима, сужденья черпают из забытых газет времен очаковских и покоренья Крыма …

А. С. Грибоедов «Горе от ума»

Пролог

Я лежала на своей огромной кровати в спальне и тупо смотрела на потолок. Торопиться мне было некуда, несмотря на то, что уже было восемь часов утра. На работу раньше я уходила в шесть часов утра и возвращалась только к двенадцати ночи.

Я работала федеральным судьей и преподавала гражданский процесс в университете на вечернем отделении. Именно поэтому у меня и был такой график работы. Правда, на работу в суд мне нужно было приходить к девяти часам, но я любила приходить пораньше, когда еще никого не был в суде, спокойно печатала решения суда, которые выносила накануне и готовилась к новым процессам, внимательно изучая материалы каждого гражданского дела. Я очень любила свою работу, поэтому никогда не уставала, а все вокруг удивлялись, как я выдерживаю такой ритм. Однажды утром уборщица даже пыталась не пустить меня в суд, так как было еще шесть часов утра, а суд работает с девяти. Председатель передал, что запрещает мне раньше девяти появляться на рабочем месте. Вот было смеху, когда я об этом рассказала своим коллегам. «Знаю, что наказывают за опоздание, но наказание за приход на работу раньше положенного времени – это нонсенс!».

Вчера меня пригласили в отдел кадров судебного департамента города Балтийска и вручили под роспись приказ об отстранении меня от работы, а через два часа меня ждали на заседании квалификационной коллегии судей.

Заседание, прямо сказать, было очень странным. На повестку дня было вынесено персональное дело федерального судьи Королевой Киры Сергеевны, т.е. мое личное дело. За время моей болезни, комиссия провела проверку, и председатель комиссии докладывал результаты. Странно, но по результатам проверки, у меня было рассмотрено самое большое количество дел за последние пять лет. Их было более двенадцати тысяч. Причем, в год через кассационную инстанцию у меня тоже проходило самое большое количество дел – от семидесяти до восьмидесяти – по сравнению с другими судьями города. Причем 95% моих решений оставались без изменений. Как сказал председатель комиссии, «в делах у Киры Сергеевны был полный порядок. Она даже по каждому делу выносила определение о подготовке дела к слушанию, чего не делали другие судьи. Все решения печатались и выдавались на руки сторонам в сроки, предусмотренные законом. Дела сдавались в канцелярию в течение пяти дней, как и положено по закону»


Рекомендации для вас