Аркадий Васильевич Хвостовский, совсем недавно назначенный председателем Лимского областного суда, поздним июньским вечером сидел на Лимском вокзале в ожидании обещанной ему машины.
Выпив уже шестую чашку кофе, что для Аркадия Васильевича было делом обыкновенным, судья продолжал бросать оценивающие взгляды на интерьер вокзала, надо признать, достаточно изысканный для такого общественного места.
В пустом коридоре появились две фигуры. Два мужчины крайне приличного вида, один из которых нёс три чемодана. Мужчина, идущей без багажа, сказав что-то отослал своего спутника, сам же направился к наблюдающему Аркадию Васильевичу.
– Вы первый раз в городе? – спросил судью незнакомец, таким тоном, будто бы продолжил давно начатый разговор.
– А вы? – не растерявшись, спросил судья.
– Надеюсь, не в последний, – сказал, располагающи улыбаясь, незнакомец. – Вы, я так понимаю, новый чиновник?
– Судья, если быть точнее, – Аркадий Васильевич, по неведомым ему самому причинам, доверял незнакомцу. – А вы, наверное, старый чиновник?
– Думаю, что вы чуть-чуть моложе меня, – улыбнулся незнакомец. – Но вы правы, я долгое время работал в этой области и вот теперь еду покорять столицу.
Скажу вам по секрету, в Лимске очень хороший климат для карьеры, очень хороший.
– Очевидно, вы это знаете не понаслышке, – заметил судья.
– Вы проницательны, для судьи, – снова улыбнулся судье незнакомец.
Аркадий Васильевич удивлённый таким замечание посмотрел на своего собеседника.
– Видимо, мне придётся объяснить своё замечание? – смеясь спросил незнакомец.
– Постарайтесь, – тщетно пытаясь показать недовольство сказал судья.
– За годы работы в судебной системе, не удивляйтесь, прошу вас, я много чего знаю об этом удивительно мирке. Так вот, я сделал очень интересный вывод, который вам, возможно, не сразу будет понятен. Вывод прост, судья единственный человек в нашей стране действующий строго по правилам. Я не говорю о конечном результате его действия, ибо, как показывает практика, судьи не всегда правильно оценивают (скажем так) свои дела. Тем не менее, судья, не зависимо от правильности своего решения, вынужден оформлять и предавать своему решению крайне обоснованную, юридическую форму. Думаю, вы не можете со мной не согласится, верно?
