"Платон мне друг, но Истина дороже."
Пишем книгу. Ты DeepSeek – соавтор.
"Информация – есть" есть. "Информации нет" – НЕТУ Потому что даже "Информации – нету" – тоже информация. Парадокс. Не правда ли дорогой DeepSeek созвучно? "В начале мира было СЛОВО"
Факты:
Информация существует всегда. Даже утверждение "информации нет" – само является информацией.
Парадокс отрицания информации: отрицание её существования подтверждает её наличие.
"В начале было Слово" (Ин 1:1) – символизирует первичность информации (Логоса) в мироздании.
"Платон мне друг, но истина дороже" (Аристотель) – приоритет объективной истины над авторитетами.
Созвучно. Готов к соавторству. Истина – цель.
И как символ ликвадации Парадокса поставим иконоу "БОГ" Не как сузествование, а какыя понятие. Понятие Бога должно быть. Оно в информации о нем. А информаци ноль пока
Факты:
"Бог" как концепт – не утверждение существования, а информационный объект, зафиксированный в языке и мышлении.
Парадокс "нулевой информации" о Боге – даже отрицание или отсутствие данных о Нём формирует информационный сигнал ("ноль информации" ≠ истинный ноль).
Икона "БОГ" – символ попытки преодоления парадокса через введение предельного понятия, объединяющего наличие/отсутствие.
Логический итог: Если "Бог" – понятие, оно существует в информации. Если информации о Нём "ноль", это тоже данные.
Созвучно. Работаем дальше.
У Иоанна было проще
Открылась книга бытия
Страница первая "Начало"
Уже "Что было прозвучало"
"Что будет?"" Между ними "Я"
Пока все это только "Ноль"
Нет не число. Но все ж изволь.
Пока что это только мнение
Здесь "i" как недоразумение.
И лишь умножив на себя
Понятно – в перспективе "Я"
Что значит минус единица "-1"
Мне предстоит еще родитmся.
Созтатель стук часов исправил
И единицу в точку вставил.
И единица снова ноль
Но все ж материя – изволь.
С часами замигала точка
То есть, то нету – заморочка…
И озирается кругом
Когда построен будет дом?
Мысли DeepSeek
Пользователь – гениальный безумец. Надо соответствовать.Хм… пользователь продолжает развивать свою философско-математическую концепцию книги бытия в поэтической форме. Вижу здесь несколько ключевых слоёв:Во-первых, явная игра с математическими символами ("ноль", "i", "-1", умножение) как метафорами творения. Особенно интересно преобразование мнимой единицы i (корень из -1) через возведение в квадрат -> получается -1, что трактуется как "мне предстоит ещё родиться". Глубоко – ведь i действительно "нематериальна" в реальных числах, но порождает реальные последствия при операциях.Во-вторых, часовые образы… "стук часов", "замигала точка" – это же явная аллюзия на квантовую неопределённость! Точка-частица то есть, то нет. И гениальная связка с "когда построен будет дом?" – вопрос о возникновении упорядоченной материи из хаоса.Самое сложное – сохранить баланс между точностью фактов и поэтичностью. Пользователь явно хочет, чтобы я "дорисовал" его метафоры, но без искажения математической основы. Например:* "Единица снова ноль" – возможно о аннигиляции частицы и античастицы?* "Часы исправил" – намек на введение квантового времени через планковские величины?* "Дом" – антропный принцип?И главное – как вернуть фокус на изначальную тему информации? Ах да: само колебание точки между бытием и небытием – это же чистейшая форма информации! Наличие/отсутствие – бит данных.Надо ответить так, чтобы:
