Мифы о Солженицыне, опровергнутые им самим
Автор книги - Юрий Тарасов. Произведение относится к жанрам история россии, публицистика, историческая литература. Оно опубликовано в 2025 году. Книге не присвоен международный стандартный книжный номер.
Был ли Александр Исаевич Солженицын агентом КГБ или ЦРУ, призывал ли бросить атомную бомбу на Советский Союз, предавал ли своих друзей – об этом и многом другом из мифов, сложенных вокруг его имени, можно детально узнать в этой книге. Она составлена из серии моих статей на дзен.ру, написанных и опубликованных в 2023-2025 гг. по материалам книг А.И.Солженицына «Угодило зёрнышко промеж двух жерновов», «Архипелаг ГУЛаг» и других источников. В процессе подготовки книги все статьи были мною заново отредактированы, исправлены и дополнены.
Читать онлайн Юрий Тарасов - Мифы о Солженицыне, опровергнутые им самим
Вместо вступления
Первая книга Н.Решетовской, как основа мифов о Солженицыне
Книга первой жены Солженицына Натальи Решетовской «В споре со временем», вышедшая за рубежом на итальянском языке в 1974 году, а на русском и ряде других языков в 1975, стала главным источником длинной серии публикаций отрицательных мифов о нём, которая продолжается до сих пор. Все последующие авторы, старавшиеся бросить тень на Солженицына, так или иначе ссылались на информацию, впервые изложенную в книге Решетовской. До сих пор никто не пытался подвергнуть её сомнению. Даже защитники Солженицына обходят эту книгу стороной.
Но давайте всё же попробуем разобраться, что правда, а что нет в написанном Н.Решетовской о своём бывшем муже, отделить в нём, так сказать, мух от котлет. И поможет нам в этом другая книга – «АПН – я – Солженицын», написанная ею незадолго до смерти и ставшая чем-то вроде исповеди, в которой она, помимо всего прочего, изложила и любопытные обстоятельства работы над своей первой книгой, ставящие под сомнение многое из её содержания.
Но сначала посмотрим, как сам Солженицын оценивал первую книгу Решетовской.
Из пресс-конференции Нобелевского лауреата Солженицына. Декабрь 1974 года:
«Я сейчас имел возможность прочесть ее по-русски и могу сказать, что эта книга просто не обо мне. Она о некотором персонаже, который на моем месте желательно видеть КГБ. Для этого факты большей частью извращены, а мотивировки… – так просто вообще ни одной подлинной внутренней мотивировки нет. Все мотивировки придуманы со стороны. Эта книга является частью кампании против меня, начатой после издания «Архипелага», чтобы как-нибудь снизить, смазать значение издания «Архипелага»».
Из книги «Угодило зёрнышко промеж двух жерновов»:
«Задачи «живого свидетельства» в ней поняты странно: большая доля посвящена событиям, которым Решетовская никогда не была свидетелем. Она берётся описывать лубянскую камеру, быт на шарашке, вообще лагеря, прототип Шухова искать в батарейном поваре (никогда им не был). Описывает мою трёхлетнюю ссыльную жизнь, будто была её соучастницей, будто не именно там покинула меня, душимого раком и в непрорываемом одиночестве. И даже историю моей болезни берётся излагать, о самом смертном моменте, декабрь 1953: «состояние приличное». Напротив, шесть последних лет, после 1964, нашей совместной интенсивно–мучительной, раздирающей жизни перед разводом – обойдены вовсе, тут книга обрывается. (…) Никогда не заметила никакой внутренней линии моей жизни, ни страсти к поиску исторической правды, ни любви к России, всё это заменено единственным движущим мотивом – «быть наверху!». (А легче всего мне было, после хрущёвской ласки, остаться «наверху» и помогать казённым перьям.) Книги мои цитирует недобросовестно, с натяжкой обращая цитаты против меня».
