РЕЛИГИОЗНЫЙ ДУХ СЛАВЯН

О книге

Автор книги - . Произведение относится к жанрам христианство, православие, духовная литература. Оно опубликовано в 2025 году. Книге не присвоен международный стандартный книжный номер.

Аннотация

Три лекции под общим названием «Религиозный дух славян» священника Сербской Церкви Николая Велимировича были им прочитаны во время Великого поста 1916 года при церкви Святой Маргариты в Вестминстерском аббатстве. В них он исследует религиозную сущность славянских народов, уделяя особое внимание общим темам православного христианства. В лекциях отец Николай рассматривает эволюцию славянского православия и его реакцию на таких деятелей, как Лев Толстой. Автор показывает, что славянское понимание счастья, греха и страданий глубоко укоренилось в славянской культуре. Лекции отца Николая – это не просто защита православных принципов, но и глубокое исследование общинной природы веры славян, подчеркивающее коллективную ответственность и взаимосвязанность. Он приглашает слушателей задуматься о сохраняющейся актуальности этих религиозных принципов в современном обществе.

Автор: священник Николай Велимирович, доктор философии.

Переводчик с английского языка на русский: Виктор Евгеньевич Никитин.

Читать онлайн Николай Велимирович - РЕЛИГИОЗНЫЙ ДУХ СЛАВЯН


I

ЛЕКЦИЯ ПЕРВАЯ

СЛАВЯНСКОЕ ПРАВОСЛАВИЕ

СВЯЩЕННЫЙ СИНОД И ТОЛСТОЙ.

Когда граф Толстой был отлучен от церкви Священным Синодом России за то, что «он проповедовал учения, противоречащие христианской вере», мир разделился во мнениях и симпатиях на две части. Сторонники Толстого составляли большинство в западном мире; сторонники Священного Синода в России и на православном Востоке. Однако Святая Русь отвергла Толстого с гораздо большим состраданием, чем Западная Европа его одобряла. Это была человеческая трагедия, которая нечасто повторяется в истории и была понята только Россией. Конфликт был более суровым, чем казалось на первый взгляд. Обсуждаемые проблемы означали не что иное, как дилемму: либо христианский мир должен был продолжать свое существование, либо он должен был вернуться к исходной точке человеческой истории и начать все заново. Маленькая травинка в поле сказала своим зеленым соседям: «Зачем мы вырастаем? Это бессмыслица и боль. Взрослея, мы вырастаем в осложнениях, которые усиливают темноту и боль нашей жизни. Поэтому я предлагаю вернуться к семенам, из которых мы выросли большими и несчастными».

Так говорила одна травинка полю. И поле ответило: «Хотя, возможно, мы растем в бессмыслице и боли, все же мы не можем вернуться, мы должны расти и идти своим путем в вере, что мы не ошибаемся».

Это сравнение Толстого и Священного Синода.

КРУГ ИЛИ ДРАМА.

Толстой воспринимал жизнь как круг, с началом везде и концом везде. Священный Синод, представлявший славянское православие, воспринимал жизнь как драму с началом и концом в пространстве и времени. Со своей точки зрения, Толстой считал возможным для человечества остановить ошибочный ход вещей и начать заново, сбросить все тяготы культуры, государства, церкви, милитаризма, мирских амбиций, суеты городов, опустить занавес над прошлым и вернуться в поле и лес, пахать и сеять, слушать жизнь природы и жить с природой и Богом в унисон.

Священный Синод, с их точки зрения, считал, что прошлое есть сама основа настоящего и будущего, и что, отделяясь от прошлого, мы подобны вырванному с корнем растению, осужденному на неизбежную смерть, тогда как, продолжая мировую драму, мы идем единственно возможным путем. Начало греха в этой драме – в Адаме, начало спасения – во Христе. Мы не можем жить, не обращая внимания даже на жизнь Адама и не связывая свою жизнь с жизнью Христа. И все остальные миллионы человеческих существ между этими двумя вехами, между Адамом и Христом, и между Христом и нами, являются большими или меньшими основами, или условиями, или даже нарушениями нашей собственной жизни.


Рекомендации для вас