Раньше я пренебрегала введением. А зря. Именно в этой части автор говорит что-то очень важное, то, что поможет читателю понять, для кого книга, о чем и как написана. Вводная часть – это знакомство не только с книгой, но и с автором. Письменная речь говорит о человеке многое.
Вот пять основных тезисов, которые вдохновили на написание книги.
1. Юристу есть что сказать. Юристы – интеллектуалы. Знают и понимают многое. Сказать что знают можно и нужно письменно.
2. Развитие навыков письменной речи – верный путь к профессиональному успеху. Писать тексты – от заметок до книги – эффективный инструмент развития личного бренда юриста. Но не только. Письменная речь развивает глубину мышления и все профессионально значимые навыки и качества.
3. Если юрист разучится говорить, он сможет быть юристом. Если юрист разучится писать, ему придется уйти из профессии.
4. Юристы – это посредники между законодателем и населением, профессиональные переводчики языка права на язык «человеческий». Писать посты, статьи и книги – вносить вклад в повышение правовой культуры общества.
5. Желание вести блог, писать статьи, книги не стоит откладывать, нужно садиться и творить. Чем раньше начнете писать тематические тексты, тем скорее обретете свой голос, выработаете авторский стиль.
Идеи, выраженные в пяти пунктах, определили структуру и содержание книги.
Книга состоит из двух частей.
Первая часть называется: «Юрист пишет: 5 ответов на 5 вопросов». Эта часть содержит ответы на вопросы, которые чаще всего задают начинающие авторы: зачем и для кого юрист пишет, о чем и как, где публиковать то, что написал. Помимо этих насущных вопросов, узнаете: можно ли заработать на написании текстов, какая польза от тренировки навыков письменной речи, как влияет навык на развитие юриста; как преодолеть «писательские страхи», какие базовые принципы написания текстов существуют и т. д. Условно эту часть книги назову теоретической, с той только оговоркой, что теории в академическом смысле тут нет.
Вторая часть книги называется: «Практики письменной речи для юриста».
Есть предположение, близкое к убеждению, что начинающему автору-юристу нужно решить три практические задачи:
