«Великое отступление» и стабилизация Восточного фронта. 1915 г.
Автор книги - Алексей Олейников. Произведение относится к жанрам история россии, военное дело / спецслужбы. Оно опубликовано в 2024 году. Международный стандартный книжный номер: 978-5-4484-4482-1. Книга является частью серии: Военно-историческая библиотека (Вече).
Вторая половина 1915 г. стала самым тяжелым временем для России за весь период Первой мировой войны. Пассивность союзников по Антанте позволила австро-германскому командованию сосредоточить на Восточном (Русском) фронте свои главные силы, что в совокупности с недостаточным боевым обеспечением поставило русские войска в исключительно трудное положение. С боями им пришлось оставить территорию Польши и часть Прибалтики. Но русскому командованию удалось избежать стратегического окружения и стабилизировать линию фронта. В кровопролитных оборонительных боях противник понес огромные потери, но так и не сумел вывести Россию из войны.
Обо всем об этом и в первую очередь о мужестве русских солдат и офицеров рассказывается в книге доктора исторических наук А.В. Олейникова.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
- Европа против России. 1812 год
- Красный Бонапарт. Жизнь и смерть Михаила Тухачевского
- Русско-японская война 1904—1905 гг.
- «Великое отступление» и стабилизация Восточного фронта. 1915 г.
Читать онлайн Алексей Олейников - «Великое отступление» и стабилизация Восточного фронта. 1915 г.
Военно-историческая библиотека
Монография рекомендована к печати Научно-методическим советом УО ФПБ «Международный университет МИТСО».
Рецензенты: доктор исторических наук С.Н. Базанов,
доктор исторических наук П.А. Новиков.
© Олейников А.В., 2024
© ООО «Издательство «Вече», 2024
Введение
Трагическая по своим результатам Горлицкая операция завершилась.
Начиналась летняя кампания – трагичная для русской армии вследствие ее недовооруженности и огневого превосходства противника, завладевшего стратегической инициативой.
Стратегия германо-австрийского командования в этот период характеризовалась тремя важнейшими аспектами.
Во-первых, желанием вывести русскую армию из строя, а Россию – из войны. Этому были подчинены все материальные ресурсы противника, проводилась целая серия активных операций с решительными целями. Желаемого страны Германского блока не добились, получив лишь удлинившуюся линию фронта, потребовавшую значительного количества войск. Германский военный историк О. фон Мозер утверждал: «Таким образом, блестяще начатый поход на востоке в 1915 г. закончился, в конечном результате, на севере небольшим (ликвидация Свенцянского прорыва, удержание Двинска осенью 1915 г. – А.О.), а на юге сравнительно крупным успехом (Луцкая и Чарторыйская операции, бои на Серете в августе – октябре 1915 г. – А.О.) русских»[1]. Но Россия оказалась ослабленной, а территории самих государств Германского блока были ограждены от русского вторжения.
Во-вторых, для германо-австрийского командования шаблоном для действий на Русском фронте являлась «стратегия котлов». Постоянное желание осуществления больших и малых «Канн» – стратегических операций на окружение – пронизывало почти все операции 1915 г. Пожалуй, только таранный удар А. фон Макензена под Горлице и некоторые операции второстепенного характера осуществлялись не в этом стиле.
Обращают на себя внимание «Зимние Канны» (операции в Восточной Пруссии и Карпатах) против флангов Русского фронта (о них мы писали в I томе нашей работы) и «Летние Канны» (о них пойдет речь ниже: по конфигурации – на севере – удар армейской группы М.-К.-В. Гальвица и 8‑й армии через Неман, на юге – группы А. Макензена из 11‑й и Бугской германских и 4‑й австро-венгерской армий на Владимир-Волынский) – под основание «польского выступа» с целью уничтожения находящихся там русских войск. Последнее – модифицированный вариант прежнего замысла удара на Седлец.
