Прозрение русского человека

О книге

Автор книги - . Произведение относится к жанрам современная русская литература, фольклор, книги о путешествиях. Оно опубликовано в 2024 году. Книге не присвоен международный стандартный книжный номер.

Аннотация

Молодой инженер Иван Скобелев получает послание из прошлого от ведающего старца, в котором он призывает Ивана стать на путь возрождения России, дабы остановить вымирание русских деревень. Герой бросает престижную работу, свой дом и идёт Светлым ходом по просторам России. Иван испытывает все трудности: непонимание окружающих людей, злобу чиновников, издевательства в "психушке" и даже покушение на свою жизнь. Книга не оставит Вас равнодушными!

Читать онлайн Виктор Кагермазов - Прозрение русского человека


ОБРАЩЕНИЕ

Написать эту книгу меня подтолкнуло бедственное положение русского народа! Эти строки для тех, кому не безразлична судьба своих детей и внуков, кому не всё равно, что ждёт нас в ближайшем будущем и каким оно будет! Хочу напомнить, что есть народ, нация? Это общность людей говорящих на одном языке, схожая внешними признаками, придерживающаяся одних обычаев, употребляющая в пищу блюда свей национальной кухни. Но главное, в венах этих людей течёт родственная кровь, унаследованная от общих предков, а если кровь одна, выходит мы большая семья! И если случится беда, то больно будет каждому, и ничто не пройдёт без последствий! Толчком к пониманию сложившейся ситуации, послужил старый фильм «Герои Шипки», потрясший меня до глубины души. Я не видел на экране героев, не видел ничего, кроме убитых русских солдат, лежащих на чужой, хоть и братской болгарской земле. Сотни и сотни тел, в изодранных мундирах, пропитанных пятнами крови, русской крови! Во мне, всё взбунтовалось, тысячи мёртвых русских парней лежат на мёрзлой земле, посланные на войну волей царя и его окружением, они погибли за чужие интересы, решали задуманную чужеродной элитой геополитическую задачу. Матери больше не увидят своих сыновей, будут лить горькие слёзы, вспоминая короткую жизнь своих мальчиков, со страшным воображением представлять, как их сыновья, перед смертью, произносят последнее слово, и смыкают навеки глаза! Я стал на всё, что происходит с нашим народом смотреть по иному, мне уже трудно было задурить голову словами красивой пропаганды, я с лёгкостью отсеивал красивое словоблудие, и выискивал скрытый смысл, мой разум полностью погрузился в политику! Я подвергал всё увиденное по ТВ или высказанное политиками в СМИ, тщательному анализу. Изучал, сравнивал, в итоге передо мной вырисовывались зловещие гениальные планы одних правителей, таких как враг России, Бжезинский и бездарное правление всевозможных «горбачёвых». В этой чудовищной по цинизму игре, как в калейдоскопе, менялись границы государств, исчезали и появлялись новые страны, падали в бездну некогда великие народы, а из тени появлялись другие, несущие сомнительные ценности, новый уклад жизни, иную цивилизацию, часто не лучшую. И почти всегда нация, пришедшая на арену истории позже других, старалась стереть память о предыдущей нации, или как минимум принизить её достижения, не допустить национального подъёма, скрыть наследие предков. Так происходило и происходит с нашей Русью. Иноземцы с покровительства бездарных правителей, писали и пишут для нашей Родины, искажённую историю, замалчивая великое наследие, подтасовывая исторические факты, а иногда напрямую обманывая. Что стоят труды Нестора, писавшего летописи спустя сотни лет от происходящих событий, как названы в них славянские народы, да просто древлянами, полянами, ну и прочими незатейливыми названиями, ну тогда уже зачислил бы новгородцев да суздальцев в отдельные народы. И как можно через призму религиозности делать научные исторические выводы? Нестору вторит Карамзин, соглашаясь со странными выводами, а далее он просто продвинул работы иноземных историков Шлёцера, Байера, и других. А ведь альтернативные летописные источники сохранили настоящие название славянских племён, таких, как Анты, Обричи, Славены, Росы, Венеды, Сербы, Вагры, Руги ну и другие. К примеру, профессор Валерий Алексеевич Чудинов прочитал этрусские надписи в некрополе под Римом, и главное он опроверг латинскую поговорку, что этрусское не читается, ещё как читается, если использовать для перевода славянскую азбуку. Естественно научный мир на Западе не отреагировал, им невыгодно, тогда ведь надо заново пересматривать общепринятую историю. Ещё пример, труды далматинца Мавро Орбини хранящиеся в Ватикане, где упоминается истинное прошлое славянской Европы, и вновь от научного мира молчок. В подтверждение его трудов, есть сведения об Арконе стоявшей на острове Руяне, где было славянское святилище вплоть до середины двенадцатого века, и только разорванная связь уже с христианской Русью позволила датчанам разрушить Аркону, а руги, славянское племя было частью истреблено, частью изгнано. Так что брать за основы труды Карамзина и подобных ему историков, можно лишь условно, с большой натяжкой. Жаждущие сиюминутной выгоды, одни от лености мозга, другие просто от недальновидности, подхватили злонамеренные искажения и понесли в народ, подделывая факты, не понимая сути и не видя задуманного недоброжелателями. Ещё пример, помните стих поэта Блока…..да скифы мы, с раскосыми и жадными очами….., хотя давно доказано, что скифы есть европеоиды, а проще белые люди. И таких примеров – искажений сотни. И, вышло так, что русскому народу, обладающему высокой культурой, оказывается, письменность принесли греки, есть десятки доказательств, говорящих о наличии письменности у Русов ещё до прихода христианства, ну взять хотя бы труды араба Хассана Аль – Массуди, или немца Титмара Марзебурского, оба подтверждают, о наличии письменности у славян. Дальше больше, оказывается, русы были никчёмным народом, поэтому к ним пришёл править варяг Рюрик, так называемая норманнская теория создания древней Руси. Хотя полно фактов, князь Рюрик по происхождению не скандинав, а славянин, и был зятем словенского князя Гостомысла, что и пытались доказать своими исследованиями писатели Михаил Задорнов и Сергей Алексеев. И скорее всего Рюрик прибыл либо с острова Руяна, где был один из священных центров славян, либо от племени обричей, а пригласили его на княженье по принятому на то время обычаю, общеизвестно на Руси князей зачастую выбирали, даже Александра Невского великий Новгород призывал для защиты от крестоносцев. А взять миф про то, как князь Владимир христианскую веру выбирал, выдумка настолько наивна, что вызывает оторопь, но ведь смогли вбить в головы эту неправду, поверила часть народа в красивую сказку. Есть ли в истории хоть один факт, о добровольном принятии народами пришлой веры? Да хотя бы взять борьбу племени пруссов с крестоносцами, где Геркус Мантас отбивается от христианизации. Всюду иноземная вера насаждались силой, и принимали её первыми цари да князья. Каждый правитель подгонял историю под себя. Царь Пётр, преклоняясь перед всем западным, в частности голландским – немецким, мало что порушил архаичный уклад жизни Руси, ещё и обрезал наш календарь на пять тысяч лет, а затем приказал собрать все рукописи, якобы для переписки и хранения. На самом деле рукописи были сожжены, дабы потомки не узнали о прошлом своей державы, а в конец своих реформ приказал Русь называть Россией. После его правления Российскую академию наук заполонили сплошь иноземцы. Они уж постарались написать нам историю, да такую, что до сих пор современное научное сообщество воспринимает их труды как неоспоримые. А вот исторические труды великого учёного Михайло Ломоносова не в удел, а как же, тогда получается, общепринятая точка зрения рушится. Ведь до чего доходило, был такой историк Фасмер, так вот этот горе – лингвист пытался переводить имя Владимир с немецкого, слово которое не требует перевода, ибо его звучание очевидно, и означает владеющий миром. Иногда иноземцы писали искажения по глупости, но ведь часто злонамеренно, чтобы обрезать память народа, заштриховать его прошлое. И тогда напрашивается их вывод, если народ никчёмный, то им надобно управлять, а проще, присосаться и паразитировать, а для обывателя придумывать разные дурилки, выставлять популистские лозунги, прикрываться лжегуманизмом, толерантностью, борьбой с ксенофобией, ну и прочей лабудой. Но надо подходить к вопросу честно, ведь уважение к другой нации или расе, не есть односторонние уступки, а есть равноправное сосуществование. В конце – концов, всё подтасовки и искажения в истории привели к потере самосознания, русские люди перестали понимать, что они есть один народ, в итоге нас накрыл духовный упадок, и как следствие деградация, дальше пошло вымирание, которое не удаётся остановить до сих пор! Моя книга не зря называется ПРОЗРЕНИЕ, эти строки, как оклик предков из славных времён, взывающий к вам, очнитесь, русы, ради своих детей и внуков, очнитесь!


Рекомендации для вас