Человек совершил огромную ошибку, когда возомнил, что может отделить себя от природы и не считаться с ее законами.
В.И. Вернадский
Причина обострения военно-экологических проблем – создание оружия, способного причинять природе такой вред, который превышает ее возможности к самовосстановлению. XX и XXI века печально известны событиями, связанными с нанесением значительного экологического ущерба в ходе военных действий территориям многих государств. Достаточно вспомнить экологические последствия Великой Отечественной войны [13], бомбардировки Хиросимы и Нагасаки [64, 82], войны в Индокитае [4], Персидском заливе [46], бывшей Югославии [58], Афганистане [60], Ираке [69], Сирии [78]. Объединив потенциал науки, техники и экономики, современное общество направило огромную часть сил и средств на уничтожение противника и разрушение окружающей среды. В топке военных расходов России, США, Китая, стран ЕС сожжены десятки триллионов долларов. Даже части этой суммы хватило бы на обеспечение всех людей в мире качественной питьевой водой, достаточным количеством пищи, лекарствами.
Вместо этого активно разрабатывается более мощное оружие и средства воздействия человека на окружающую среду в военных целях. Известны ведущиеся разработки по искусственному разрушению слоя озона, рассеиванию и образованию облаков и туманов, инициированию землетрясений, созданию приливных волн типа цунами и зон возмущений в ионосфере, управлению тропическими циклонами, использованию атмосферных течений для переноса радиоактивных и токсичных веществ.
О последствиях воздействия экологического оружия на природу свидетельствуют расчеты, проведенные американскими учеными. Они установили, что снижение в США среднегодовой температуры всего на один градус, сопровождаемое увеличением осадков на 12, %, приведет к такому повышению количества заболеваний среди населения, что суммарные экономические потери могут составить более 100 млрд долларов в год. Аналогичные изменения приведут к снижению урожайности пшеницы в основных зернопроизводящих странах (США, Аргентина, Австралия, Канада, Франция) на 15–17 %. Для России эти цифры из-за своеобразных физико-географических и погодно-климатических условий в будущем могут составлять 20–37 % [77].
Перед авторами монографии стояла довольно сложная задача – по возможности сжато и информативно охарактеризовать состояние проблемы экологической опасности военной деятельности в различных странах, оставаясь на уровне допустимого изложения, то есть, используя открытые источники информации. В Российской Федерации отмечается повышение интереса со стороны специалистов и общественности к влиянию объектов военной деятельности на окружающую среду и качество жизни людей, однако никаких систематических исследований не проводится. Существуют разрозненные и часто противоречивые сведения о нанесенном ущербе в результате проведенных учений, утилизации боеприпасов, испытаний и эксплуатации военной техники. Министерством обороны РФ выделяются немалые средства на экологические мероприятия, но надо признать, что проблему, если ее не удается скрыть, решают постфактум и не всегда успешно.
