Сегодня никого не удивляет огромный интерес людей к своему прошлому, в том числе и к истории таких небольших поселков, как Псебай. Однако их уже не удовлетворяют устные рассказы, передаваемые из поколения в поколение. Требуется документированное повествование. Попытка его создать и явилась основной побудительной причиной к написанию данной работы. Ведь до сих пор не была известна ни точная дата основания поселка, ни этапы его заселения, ни имена выдающихся деятелей, бывавших здесь. Узость документальной базы вынудила автора ограничиться временными рамками, охватывающими период с 1856 по 1975 гг. При этом весь собранный материал условно делился на несколько блоков, которые можно считать задачами сочинения:
1. Дается описание географического и природного положения поселка, небольшой обзор археологических исследований местности.
2. Делается попытка ответа на вопрос о дате основания Псебая, о роли и месте солдат Севастопольского полка, рисуется картина первых годов существования.
3. Воссоздается картина хозяйственной жизни 80—90 гг. ХIХ в. и детально описывается социальный конфликт на почве земельного вопроса.
4. Необходимо показать роль великого князя Сергея Михайловича Романова в жизни нашей станицы.
5. Должна быть воссоздана картина революционных потрясений и участия в них наших земляков.
6. Воссоздается картина событий периода Гражданской войны и последующих событий.
7. Представлен материал о периоде Великой Отечественной войны.
8. Дана картина жизни поселка в 60—70 гг. ХХ в.
9. Говоря о современной жизни поселка, совершенно невозможно обойти вниманием такое производственное объединение, как «КНАУФ ГИПС КУБАНЬ».
В основу работы были положены архивные дела и справки Государственного архива Краснодарского края. Они опираются на военные донесения непосредственных участников тех лет. Конечно, полностью доверять им не стоит, т. к. офицеры сознательно преуменьшали потери собственных войск и преувеличивали аналогичные потери у противника. Более объективная картина возникает тогда, когда их начинаешь сравнивать с воспоминаниями Михаила Ивановича Венюкова (23.06.1832—04.07.1901). Это был географ, путешественник, историк и этнограф. В свое время он окончил Академию Генерального штаба (1856), но большую часть жизни провел в путешествиях. Бывал на Дальнем Востоке, Кавказе, в Средней Азии, Японии, Китае, Турции, Африке, Центральной и Южной Америке. Михаил Иванович оставил многочисленные работы по географии, картографии, этнографии, геологии, статистике, истории. Еще в петербургском кадетском корпусе Венюков сблизился с петрашевцами; на службе в Иркутске в 1857 г. стал близким другом В. Петрашевского. Долгое время являлся корреспондентом «Колокола» А. Герцена. Публиковал в этом журнале письма о Сибири, Кавказе, Китае, часть которых позднее была издана отдельными печатными сборниками. С осени 1861 г. по осень 1863 г. Михаил Иванович служил в Закубанье (Псебай, Севастопольский полк). Оставил напечатанные в «Русском архиве» (М., 1880, кн. 1) «Кавказские воспоминания. 1861—1863», отрицательно встреченные А. Зиссерманом, а также статьи: «Очерк пространства между Кубанью и Белой» (Записки Русского географического общества, СПб, 1863, кн. 2), «К истории заселения Западного Кавказа. 1861—1863» (Русская старина, СПб, 1878, 6). Все эти работы Венюкова явились важнейшим источником по истории нашего поселка и Кубани в целом на этапе завершения Кавказской войны. Что до биографии их автора, то в 1867 г. в Женеве он встречался с А. И. Герценом и Н. П. Огаревым. Венюков автор «Очерков современного Китая» (1874), в которых впервые в России освещалось восстание тайпинов; книг по истории Японии и ее взаимоотношений с США и Россией, работ по истории географических исследований. В 1877 г. Михаил Иванович эмигрировал из России и принимал активное участие в вольной русской печати. В 1878—1880 гг. в Женеве, в типографии, принадлежавшей ранее русской секции I-го Интернационала, были напечатаны «Исторические очерки России со времени Крымской войны до заключения Берлинского договора» (т. 1—4, Лейпциг; Прага. 1878—1880); где Венюков с революционных позиций выступает против самодержавия. Издание вышло анонимно и было запрещено в России.
