Странное название книги, – скажут те, кто решит прочитать ее, – что такого нового может сообщить в ней ее автор, если и так всем известно, что СССР был страной развитого социализма.
Но не торопитесь откладывать эту мою книгу в сторону, просто постарайтесь вдумчиво прочитать ее, и вы узнаете, что то, что, казалось бы общеизвестно, совсем не то, что вы знаете.
И для начала попробуйте ответить на вопрос: почему вы решили, что речь в книге пойдет о Союзе Советских Социалистических Республик?
А о какой же еще? – могут удивиться уважаемые читатели.
Так вот, уважаемые читатели, речь в этой моей книге пойдет о Советской России – Российской Социалистической Федеративной Советской Республике (РСФСР) и о ее будущем, будущем, каким ее хотел, на мой взгляд, видеть В.И.Ленин
Да – да именно о Советской России, поскольку все работы В.И.Ленина, даже те, которые были продиктованы под запись после 30 декабря 1922 г. – даты образования СССР, за исключением одной: «К вопросу о национальностях или об «автономизации», касались только Советской России.
Размышляя о будущем Советской России, В.И.Ленин указывал, что стоит «задача созидательная – построить новые экономические отношения … Если же мы … задачи не решим, то никакие успехи, никакие победы в деле свержения эксплуататоров, в деле военного отпора международным империалистам ничего не дадут, и возврат к старому останется неизбежным».
Вот почему, рассматривая вопрос, каким видел В.И.Ленин будущее страны, нельзя не остановиться на нэпе (новой экономической политике), сменившей в РСФСР после гражданской войны политику «военного коммунизма».
Что же такое нэп? Не сомневаюсь, что абсолютное большинство уважаемых читателей ответит, что это замена продразверстки продналогом. Да, это так, но только далеко не все.
Дело в том, что новая экономическая политика – это, предлагаемая В.И.Лениным программа действий по выводу Советской России из той тяжелой ситуации, в которой она оказалась к 1921 г., а также, на мой взгляд, единственно приемлемый для В.И.Ленина способ «сохранить возможность существования пролетарской власти и Советской республики, даже в случае затяжки социалистической революции во всем мире».
А, причем здесь, – спросят некоторые уважаемые читатели, – социалистическая революция во всем мире?
