Дневник Романа. Выдержки.
Запись 4.
Осталось 7 минут 36 секунд для моих записей. Нет – уже 32 секунды. Надо успеть записать за это время все мои мысли в дневник. Они мне могут пригодиться. Сколько идей из дневника смог добавить в свою новую книгу. Они ценные, иногда даже мудрые, а писателю это очень важно. Как показало время – так же стоит следить, чтобы в мысли автора не вмешались чужие идеи, а то, что же тогда получится – плагиат? Нет. Мне хочется миру дать новую идею, свежую, а главное правильную! В этом мне дневник и помогает, играя роль фильтра идей – позволяет разделить свои от чужих, правильные от неправильных, особенно при повторном прочтении. Поэтому, стоит его обязательно вести, и почаще перечитывать.
Забавно: однажды, кто-то из знакомых, за такой щепетильный подход назвал меня перфекционистом, что ж видимо он прав. И в моем творчестве эта черта продолжает жить. А разве это плохо? Да нет, конечно. Всю жизнь этим горжусь. Столько лет за мою аккуратность на меня равнялись многие, да и взрослые в пример приводили. Вот и сейчас постараюсь подойти к своему написанию повести столь же добросовестно, и даже скрупулезно. Это должно другим пригодиться. Постараюсь этим улучшить мир! А для этого мысль должна быть чистая. И чтобы не было идейных вмешательств извне, для достижения своей цели я должен полагаться только на себя, а также взять полную ответственность не только за свои мысли, но и за мысли и будущие действия других, прочитавших мою книгу. Хи-хи. Надо подобрать для этого мнения какое-нибудь точное выражение. Так-так… подумаем… Ага: буду ответственен перед собственной «перфекционистской совестью». Хи-хи-хи. Да-да. Так подходит. Эта мысль подходит. Запишем… Ах как не аккуратно получилось… Перепишем.. А вот сейчас ничего – нормально.
И еще! Конечно же, нельзя допускать в своем произведении никаких спекуляций в вопросах нравственности или ценностей. Я абсолютно убежден, что существуют лишь правильные и неправильные поступки, ну и, конечно же, решения и даже эмоции, а все остальные категории – не более чем игры шулеров в человеческой психологии. Разве правильно в книге описывать человека эмоционально-незрелого или даже неуправляемого. Нет! Стоит приводить лишь очевидные примеры, образцы для подражания. Не менее! А для этого есть достаточно узкий диапазон действий и чувств, считающихся в обществе совершенно приемлемыми. Все остальное несовершенно и поэтому неправильно. А значит об этом писать, да и кому-либо думать не стоит. Это точно. Точка!
