Дорогой читатель!
Перед тобой небольшая зарисовка о жизни молодого и думающего человека. Его история может быть похожа на твою совсем или частично, – все совпадения не случайны, потому что какие-то события взяты из жизни. Ты не одинок, путь в поиске истины так или иначе проходим мы все. А может тебе могут быть близки лишь некоторые из мыслей главного героя. В любом случае, скучно и чуждо не будет.
Между главами и в самих главах проходят разные отрывки времени, иногда это указано напрямую, иногда придётся лишь догадываться. Но в целом, это и не важно, потому что что такое время с точки зрения Вечности?
С наилучшими пожеланиями, Автор.
1
Пашка тяжело вздыхал. Валентин Евграфыч с удовольствием естествоиспытателя наблюдал за тем, как в голове его любимого студента мысли сменяют одна другую со скоростью, близкой к скорости света. Впрочем, ему было даже жаль его – в одну секунду мир юноши налетел на небесную твердь и рассыпался на миллион осколков. Старому философу хорошо было известно это состояние, однако, он не мог уйти просто так.
– Выходит, в нынешнее время патриотизм действительно стал прибежищем для негодяев? Только в буквальном смысле? – робко произнес Павел, не до конца веря своим словам.
– С точки зрения общественных организаций – да.
– Ну а Кромкин?
– А что Кромкин?
– Ну так вот он хорошие, вроде, книжки пишет. Подкрепляет исторические события ссылками в архивы, разоблачает лжепатриотов прошлого, возвеличивает достойных государственных деятелей…
– Исторические его наброски весьма неплохи. Однако, о чем его последние книги? Так ли уж об истории? Вот то-то и оно. Но и в его исторических книгах страницы смазаны ядом. Не смертельным, конечно, но его воздействие на мозг весьма губительно, – Пашка недоуменно уставился на Евграфыча. – Обрати внимание, сначала он пишет о каком-либо государственном деятеле или правителе, который строил Великое Государство, и которого потом подло, а иногда и зверски, убирают враги. Обычно внешние руками внутренних. При этом внешние хитры и коварны, а внутренние слабы и разнузданы. И как под копирку: великую реформу не успел, преемника не назначил… Да, это правда, это история, однако, зачем он из книги в книгу внедряет одну и ту же схему? Одна глава, две главы, абзац – калька! Это очень и очень тонкая игра. И направлена она на взращивание идеи, что абсолютная власть слаба именно своим абсолютизмом.
