Как Иван-дурак на рынок ходил

О книге

Автор книги - . Произведение относится к жанрам юмор и сатира, ценные бумаги / инвестиции, трейдинг. Оно опубликовано в 2022 году. Книге не присвоен международный стандартный книжный номер.

Аннотация

Сборник коротких, с некоторой долей юмора, рассказов и эссе, объединённых общей тематикой.

"Как Иван-дурак на рынок ходил" – о рисках биржевой торговли от трейдера с 12-летним практическим опытом. О недостатках краткосрочного трейдинга. Как не потерять деньги и бесценное время своей жизни? Как адекватно оценивать свои силы в такой высококонкурентной среде?

"Крыса" – о психологии трейдинга и самоотборе.

"Почему я не люблю акции?" – о рисках инвестиций в акции.

"Дураки и прохвосты" – о доверчивых потребителях финансовых услуг и жуликах в инвест-сообществе и информационном пространстве.

"Иван и его Любовь" – история случайного союза бесхарактерного, ведомого молодого человека и девушки с активной, но разрушительной направленности жизненной позицией. С юмором про кредитоманию, бездумное отношение к инвестициям и поиск лёгких и быстрых способов обогащения.

Читать онлайн Сергей Ситарис - Как Иван-дурак на рынок ходил



Как Иван-дурак на рынок ходил


 "За деньги нельзя купить одного – бедности. Тут нужно обратиться к помощи фондовой биржи."

 (Роберт Орбен)

 Всё просто только с героями мелодрам. Там, всё понятно уже с первых кадров, кто хороший, кто плохой: если герой положительный, то он и красив, и умён, и благороден, и высокое искусство ценит и хотя бы одного ребёнка вынес из огня. А если отрицательный, то уже сразу по роже видно, что и пьёт, и жену бьёт, и работать паразит не хочет, и гадит в общественных местах, и на уме одни мерзости. Про искусство и говорить нечего. Ещё Маяковский сказал про таких:

 «…Дуб дремучий в блузной сини!

 Он в искусстве смыслит столько ж,

 Сколько свиньи в апельсине».

 Из всех искусств он знает только канал ТНТ и домино.

 В жизни же и на бирже, как её отражении, всё непросто, однозначных ответов нет. Сплошь и рядом приходится решать ребусы.  И один из первых:

– А стоит ли, вообще соваться в эту бурную реку? С её водоворотами, порогами и бешеным течением? Ведь можно нахлебаться грязной воды, разбиться об острые камни, а то и вообще пойти ко дну, врагам и рыбам на радость.

 И тут мы сталкиваемся с двумя парадоксами.

Парадокс 1: Очень много умных, образованных, весьма компетентных в своей области людей, считают, что раз они кандидатскую или докторскую защитили или дослужились до замминистра какой-нибудь промышленности, то уж в области инвестиций и спекуляций они как-нибудь разберутся и будут не менее успешны. Только на минутку отвлекутся от своих дел, чтобы сделать распоряжения насчёт инвестиций, которые рынок только и ждёт, затаив дыхание и уже ладошки приготовил для аплодисментов. А когда устанет рукоплескать, конечно же, оценит по достоинству и осыплет золотым дождём.

 Однако, со слезами на глазах, вынужден огорчить этих уважаемых людей. Несмотря на все их учёные степени и протёртые до дыр, за постижением знаний, штаны, они в этой области смыслят не больше, чем вышеупомянутый «дуб дремучий», или «свиньи в апельсине». Чтобы успешно сыграть в этой пьесе, нужно хорошо выучить свою роль, постичь замысел автора и посетить не одну репетицию. А иначе, образно говоря, можно получить гнилым помидором в аристократическое лицо, а необразно – просто потерять свои деньги. Тут нужны специфические знания и умения, основанные на длительном опыте наблюдения за рынком. Опыт не заменит ничто, никакие научные достижения и никакая логика. В кунг-фу и других восточных единоборствах есть стиль «Пьяный кулак» или «Стиль пьяницы», когда бойца кидает из стороны в сторону, как сильно пьяного, и невозможно просчитать его действия и направление следующего удара. Примерно также зачастую ведёт себя рынок. И информацию он толкует так, как ему заблагорассудится, что мы постоянно и наблюдаем. Казалось бы, вышли плохие отчётности американских компаний и, согласно здравого смысла, котировки должны идти вниз, а они растут. Оказывается, инвесторы решили, что, раз всё так плохо, то ФРС не сможет остановить программу количественного смягчения и рынки и дальше будут получать допинг в виде притока ликвидности. То есть всё хорошо, потому что всё плохо.


Рекомендации для вас