Вчера у Гмызы – по понедельникам – час «антикоррупции» был;
женщина, глава соответствующего «общественной палаты» комитета и адвокат Королевский, лидер партии «гражданская сила»; какой-то тоже приглашен юрист
Борщевский, – кой сразу заявил отважно, что де коррупция в 90-х
была даже механизмом важным,
паралич аппарата управления восполнявшим! А не она ли
его и парализовала?..
Другое дело – не могло иначе: не было хозяйственной самостоятельности,
чиновники всем заправляли, – и выход был через гниение, криминал
(кстати, я еще в 70-е, как историк, это предсказал,
к друга-юриста негодованию:
меня он в апреле 76-го до электрички на Первой Речке провожал,
– и на подножке уж ему сказал;
я знал,
что с самого государств основания, 4—5 тысяч лет назад, —
образования тоталитарные через развал пресекаются,
(в Древнем Египте, Месопотамии)…
затем и внешнее воздействие в той или иной мере —
под конец
то и другое вместе…
Партии лидер-юрист все это ощущает, но не может сказать!
Даже соглашается, что де надо было легализовать взятки!
У него в голове каша – или лукавит,
путает экономику с моралью
Гмыза и дама ошарашены и не могут аргументированно возражать…
Тут звонит беззубый, шамкающий старик:
мол, у взяточников
собственность конфисковать бы надо —
Борщевский даже договорить не дал,
взвился:
де мера эта – никак не принимаемая Думой к статье поправка —
не пресечет взятки!
Де, мол, в Китае даже казнят, а взятка процветает…
Не пресечет, верно, но, может, все-таки поумерит —
до размера, приемлемого общественно?..
Нет! Для Борщевского собственннсть,
если даже от взяток!, – «священна»…
Какая наглость! Какой на Радио России маразм!
И это называется «действие гражданское»!
