Про личность русского царя Ивана-IV Грозного написано много разных слов, нарисовано много картин и снято несколько фильмов. В школьных учебниках истории, в фильмах, в литературных и художественных произведениях нам упорно и методично прививали определённое мнение о русском государе. Под этим мощным влиянием сложился образ царя – самодура, полусумасшедшего изверга, человека, упивающегося своей властью и кровавыми оргиями, в которых он участвовал.
– Главным историографом Грозного считают предателя князя Андрея Курбского.
– Протестанский пастор Одерборн и католик Гуаниньо, написавшие свои пасквили далеко от места событий – в Польше и в Германии.
– Папский нунций А. Поссевин.
– Имперский шпион Штаден,
– Ливонские ренегаты Таубе и Крузе,
– Английский авантюрист Джон Горсей.
Все они были современниками царя и имели свои причины ненавидеть Грозного. Очень жаль, что на основании сочинений этих шарлатанов об Иване Грозном, создавались основные труды нашими уважаемыми и авторитетными историками XIX и XX вв., начиная с Н. М. Карамзина, И. Н. Костомарова и т. д.
Предлагаю не верить словам, а судить по делам… И мысленно отправится в, ещё малоизученный, военный поход под руководством самого Ивана Васильевича, который состоялся в 1552 году по Нижегородским, мордовским и чувашским землям от Мурома до Свияжска. Побывать на станах, о которых нам сообщают летописи-первоисточники: – «Казанская история 1552 г.» (написал очевидец, один из пленников Казани), Патриаршая или Никоновская летопись (7060—1552 г.) и Военная Энциклопедия 1911 г. Своими глазами взглянуть, так же как и царь, на эти места, поучаствовать в создании большой оборонительной системы Московской Руси против Дикого Поля. И тогда многое станет ясным; и о характере Государя; и о целях, которые он ставил и добивался для укрепления нашей Страны: и о некоторых результатах этого похода. Вот лишь некоторые из них:
Рождение регулярной Русской армии.
Рождение городового казачества России.
Рождение пограничной службы России.
Рождение Русской географической службы.
