Есть у некоторых авторов произведения, которые как бы не вписываются в привычный круг их мировоззрения. Они (произведения) стоят особняком от всего написанного автором.
Например, Блок, создававший стихи о прекрасной Даме, и вдруг – поэма«Двенадцать». Или Есенин, пришедший крестьянским пастушком в салоны Петербурга, и вдруг – «Москва кабацкая». Эти метаморфозы авторского творчества объясняют исследователи эволюцией человеческих взглядов. Но мне думается, тут есть и другое… У древних греков было такое понятие: альтер эго. Оно предполагало как бы наличие другой личности, противоположной (может быть) данному человеку. В самом человеке хватает противостоящих, а то и противоречащих друг другу начал. Лучше их, как неких сущностей, чем альтер эго, не назовёшь.
Так кто писал «Двенадцать»? Блок или некая другая сущность его души?
Автор этой книги тоже альтер эго (в данном выше понимании).Эти стихиотличаются явно от всего того, что написал его внутренний визави (вот тоже словечко – хоть снова объясняй, в каком значении оно здесь употреблено).Но не будем безапелляционно предлагать автору книги клинику из-зараздвоения личности, а лучше попробуем почитать: о чем он там?..К чемуэто всё? Иные стихи, имеющие один источник сотворения – душу конкретного человека, настолько разнятся в мировоззренческом смысле, что, кажется, принадлежат разным авторам. Оттого я даю автору другое имя, отличное от моего. И благословляя на творческий путь, желаю ему множество читателей
и поклонников.
Альтер эго
***
Хочу я итоги исканий
послать на общественный суд,
где все себя мнят знатоками,
