Двойник (часть 3) Проект "Призрак"

О книге

Автор книги - Глеб Исаев. Произведение относится к жанрам боевики, шпионские детективы. Год его публикации неизвестен. Книге не присвоен международный стандартный книжный номер. Книга является частью серии: Двойник.

Аннотация

Данное произведение открывает перед читателем уникальный мир, в котором переплетаются вдохновение и мечты. Автор проводит нас сквозь грань реальности в область бескрайних возможностей, где слова становятся мостами между мыслями и воплощением, а миры рождаются из танца воображения. Главный герой, чьи стремления и переживания мы разделяем, вступает в непредсказуемое путешествие, исследуя свои глубокие желания и страхи. Слова становятся его союзниками в этом мире перемен и открытий. Он встречает разнообразных персонажей, каждый из которых несет свой смысл и символику, помогая ему расшифровать тайны собственной души. Через вихрь событий и переживаний, герой узнает, как слова могут расти от простых звуков до мощных инструментов выражения. Миры, которые он создает с помощью своего воображения, отражают широту его мыслей и желаний. Книга приглашает читателя окунуться в безграничное море творчества и исследования. Это произведение подчеркивает, что каждая книга - это новый мир, где слова созидают уникальные путешествия и приключения, а читатель может стать путешественником в этом волшебстве, находя вдохновение и понимание в каждой странице.

Читать онлайн Глеб Исаев - Двойник (часть 3) Проект "Призрак"

Дверь отворилась, в кабинет, помнящий не только временно оккупировавших его прорабов перестройки, но и старых, Андроповского призыва, рыцарей плаща и кинжала Великой Империи, вошел человек в оливковой, нового образца, форме.

-Генерал-лейтенант Филиппов по вашему приказанию прибыл.- Доложил он, и замер.

Хозяин кабинета оторвался от лежащих на столе бумаг, кивнул на стул.

- Присаживайтесь, Борис Аркадьевич. Я ознакомился с вашим докладом. И решил услышать ваше личное мнение. Как вы думаете, имеет смысл продолжить программу Хамелеон, или все таки есть сомнения?

- Лично я считаю, что это не целесообразно.- Присевший на краешек стула генерал сделал попытку встать, но подчиняясь жесту хозяина кабинета продолжил, - в ходе контрольного тестирования объект испытаний показал неоднозначные результаты.

-А именно? -директор ведомства вопросительно поднял бровь.- В докладе сказано, что он справился со всеми заданиями.

-Так точно...- Филиппов покосился на лежащие перед начальником файл. - Однако подобных результатов достигли и некоторые из наших специалистов. Они так-же справились с заданием. Да, несомненно, тот факт, что объект, не имевший до этого опыта разведывательной и диверсионной деятельности человек смог выполнить норматив — это плюс, но если рассматривать ситуацию в целом, то я не готов утверждать, что…

-Да не юлите вы.- Директор склонил голову, и глянул на сидящего перед ним офицера поверх очков. - Говорите прямо, что вас не устроило?

- Те результаты, которые показал испытатель, нельзя назвать объективными, поскольку здесь приходится учитывать и личность самого объекта. Иными словами, то что смог он, вовсе не значит, что смогут повторить и другие. Слишком много вводных. Во первых эксперименты с его психикой до начала программы, во вторых, сбой, в ходе которого он потерял память, да плюс его предыстория. Вполне возможно, что все его способности это не только заслуга специалистов второго сектора, а комплексное воздействие, после которого его психика стала настолько восприимчива.

-Хотите сказать, что стоит провести еще несколько экспериментов. - Резюмировал несколько сбивчивое объяснение генерала начальник. - Увы, у нас нет таких средств по этой статье расходов, да и времени тоже нет. Я, конечно, могу принять волевое решение, но… если результат окажется не так хорош, как планировалось, то мне будет сложно объяснить почему мы потратили столько средств на провальный проект.

Рекомендации для вас