В настоящее время несмотря на то, что в Древнем Египте смогли воздвигнуть такие, громадные даже для нашего времени, пирамиды, как Великая Египетская Пирамида, считается, что там цивилизация находилась на чрезвычайно низком уровне развития и даже не было орудий и приспособлений, сделанных из железа.
Тем не менее, лично для меня такой довод аналогичен тому, как, если бы мы стали судить об уровне развития современной науки и техники, опираясь только на уровень развития пусть и современных, но племён из бразильских джунглей или из глубин лесов и болот Африки.
По этому поводу приведу цитаты из книги Г. Хэнкока «Следы богов» (изд-во «Вече», Москва, 1999, перевод с английского):
«Археологические данные свидетельствуют в пользу того, что цивилизация Древнего Египта… возникла внезапно и полностью сформировавшейся…
Технологические навыки, на развитие которых должны были потребоваться сотни и даже тысячи лет, появляются внезапно, «за одну ночь», причём абсолютно без предшественников».
В статье о древних мифах, которую историки науки, профессора Дж. де-Сантильяна и Г. фон-Дехенд назвали «Мельница Гамлета», они пишут:
«…такие достижения дают серьёзные основания считать, что за кулисами этой работы стояли серьёзные и интеллигентные мужи, которые наверняка владели технической терминологией…».
В связи с этим, я считаю необходимым обратить внимание читателей на то, что техническая терминология предполагает наличие научно-технической литературы, которая невозможна без развития высокого уровня письменности, и вот что по этому поводу тот же Г. Хэнкок пишет в вышеупомянутой книге «Следы богов» (обратим внимание и на название этой книги): «…Например, в находках, относящихся к додинастическому периоду (около 3500 года до н.э.), нет никаких следов эволюции письменности.
Вскоре после этой даты совершенно внезапно и необъяснимо появляются иероглифы… причём сразу в полной и совершенной форме… эта письменность с самого начала оказалась сложной структурированной системой, с фонетическими знаками, обозначающими только звуки, и развитой цифровой символикой… Что примечательно, так это то, что не обнаружено никаких следов эволюции от простого к сложному, причём это относится и к математике, медицине, астрономии и архитектуре…».
