«У Карла Юнга есть теория о творчестве. Её смысл таков: если произведение писателя действительно сильное, оно воспринимается читателем как собственная работа. Автор отражает в творчестве разные слои бессознательного и для читателя выдумка становится реальностью. В ходе повествования он [читатель] непосредственно переживает описываемые [автором] события, и ему не нужно стараться поверить в происходящее – ведь он [сам] стал [его, повествования] действующим лицом.». Эти мысли прозвучали во вступлении к просмотру триллера 2013 года режиссёра Майка Фиггиса «На грани сомнения» (англ. Suspension of Disbelief), слоганом которого значится вопрос: «Во что веришь ты?», и в развитии сюжета которого из уст персонажа также прозвучало и это: «По всей видимости, область мозга, отвечающая за эмоции, не делает разницы между правдой (truth) и вымыслом (fiction) «… Так вот сразу, в начале последней главы данной Части повествования и в продолжение прежде в «Pro» сказанного, предлагаю проинформироваться о практической возможности достижения людьми абсолютного бессмертия не посредством моих «россказней» (то бишь «сведений, не внушающих доверия; небылиц, выдумок, измышлений»), а посредством выводов о том же самом, с позиции теперь уже и «квантовой альтернативы старению», в десяти установках для жизни опубликованных в econet.ru. Ибо и по сей день даже патриархи религиозных верований, в том числе в буддизме и индуизме (даже отказавшись от одеяний, в которых были бы карманы вообще!), всё чаще, для практических целей, больше полагаются на официальную науку, чем на проповедуемые ими же самими в массы относительные «истины», в которых сами сомневаются (ибо, как мудрствуют на востоке, «правда имеет много лиц»! ) – тогда как выводы именно квантовых исследований на время нашей современности всеми учёными уже признаны самыми достоверными, в их абсолютной (на данный момент развития человечества) неопровержимости. Итак:
1. Объективного мира, независимого от наблюдателя, не существует
Этот мир обладает определенными свойствами. Эти свойства не следует воспринимать как отдельно существующие от наблюдателя. Например, возьмём складной стул. С вашей точки зрения этот стул невелик, а вот со стороны муравья он просто огромен. Вы ощущаете этот стул твёрдым, а нейтрино пронесётся через него с огромной скоростью, поскольку для него атомы будут находиться друг от друга на расстоянии нескольких километров. Короче, ни один из объективных фактов, на которых мы обычно основываем свою реальность не являются в основе своей достоверными. Они такие, как вы их истолкуете… Сотни вещей и процессов, происходящих в вашем организме и на которые вы не обращаете внимание, – дыхание, пищеварение, повышение или понижение кровяного давления, рост новых клеток, очищение от токсинов и т. д. могут быть взяты вами под контроль. Сам факт фокусировки вашего внимания на автоматических процессах, происходящих в вашем теле, изменит и процесс вашего старения, поскольку с течением времени способность нашего организма к координации этих функций слабеет… Все так называемые непроизвольные функции, от сердцебиения и дыхания до пищеварения и гормональной регуляции могут быть взяты под контроль. В лабораториях, где исследуются ум и тело, пациенты научились силой воли понижать кровяное давление или уменьшать выделение кислот, ведущих к язве. Почему бы не использовать эти способности в процессах старения? Почему бы не сменить старые стереотипы восприятия на новые? Для этого существует многочисленные техники, которые человек может поставить на службу себе.
