Записки промышленного шпиона

О книге

Автор книги - . Произведение относится к жанрам научная фантастика, социальная фантастика, книги о приключениях, шпионские детективы. Год его публикации неизвестен. Международный стандартный книжный номер: 9785000990254.

Аннотация

История промышленного шпиона Эла Миллера, профессиональные таланты которого долгое время позволяли ему выходить невредимым из самых сложных положений. История человека неординарного, но вовлеченного в борьбу, в которой нет понятия добра, в которой есть только понятие – выгода. История поисков тайн современных алхимиков, попытка понять саму суть промышленного шпионажа.

В свое время повести цикла много ругали, ведь большинство из них было написано и опубликовано еще в СССР, а там подобные темы не приветствовались. Несмотря на критику, на цензурные затруднения, «Записки промышленного шпиона» всегда оставались популярными, их переиздавали, их переводили на другие языки.

Заключительная повесть цикла «Пирамида Хэссопа» написана специально для данного издания. Геннадий Прашкевич выполнил, наконец, обещание, данное им читателям на одном из современных конвентов по фантастике: вот эта повесть, и она публикуется впервые.

Читать онлайн Геннадий Прашкевич - Записки промышленного шпиона


ЗАПИСКИ ПРОМЫШЛЕННОГО ШПИОНА

СПИСОК ЗАКОННЫХ (пункты с первого по восьмой) И НЕЗАКОННЫХ (пункты с девятого по двадцатый) СПОСОБОВ ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ О КОНКУРЕНТАХ:

1. Публикации конкурентов и отчеты о процессах, полученные обычными путями.

2. Сведения, данные публично бывшими служащими конкурента.

3. Обзоры рынков и доклады инженеров-консультантов.

4. Финансовые отчеты.

5. Устраиваемые конкурентами ярмарки и выставки.

6. Анализ изделий конкурентов.

7. Отчеты коммивояжеров и закупочных отделов.

8. Попытки пригласить на работу специалистов, работающих у конкурента, и заполненные ими с этой целью вопросники.

9. Вопросы, осторожно задаваемые специалистам конкурента на специальных конгрессах.

10. Непосредственное тайное наблюдение.

11. Притворное предложение работы служащим конкурента без намерения брать их на работу с целью выведать у них информацию.

12. Притворные переговоры с конкурентом якобы для приобретения лицензии на один из патентов.

13. Использование профессиональных шпионов для получения информации.

14. Сманивание с работы служащих конкурента для получения информации.

15. Посягательство на собственность конкурента.

16. Подкуп сотрудников закупочного отдела конкурента.

17. Засылка агентов к служащим или специалистам конкурента.

18. Подслушивание разговоров у конкурента.

19. Похищение чертежей, образцов, документов и т. д.

20. Шантаж и различные способы давления.

«Кемикл инжиниринг», 23 мая 1965 г.

ФАЛЬШИВЫЙ ПОДВИГ

1

Я знал, что стены, потолки, подоконники моей квартиры – всё нашпиговано скрытыми микрофонами. Шел ли я в ванную, ложился ли в постель, изрыгал ли, споткнувшись о край ковра, яростные проклятия, каждое мое слово становилось известно шефу. Понятно, такой контроль входит в условия договора (как необходимая мера безопасности), но перед каждым серьезным делом ощущение излишней открытости раздражало.

Закинув ноги на журнальный столик, я перелистывал рекламные проспекты, посвященные новым видам компьютеров. Собственно, в этом и следовало искать источник моего раздражения. Я химик и промышленный шпион, я «инженер», занимающий третью по значимости графу в ведомости Консультации, человек, столь эффектно потопивший год назад одну из самых преуспевающих фармацевтических фирм страны, должен был сейчас рыться в бумагах!

Еще больше раздражало то, что бумаги подкинул Лендел – наш недавний сотрудник, бывший программист фирмы «Счет». В свое время он понравился шефу и, как следствие, поменял хозяев. Принцип шефа: «Отбросов нет, есть кадры». Но работать с кадрами приходится нам, «инженерам», тогда и видишь, что настоящих кадров нет, правда, нет и настоящих отбросов. Для внедрения Лендел не годился (вздорный характер, неустойчивая нервная система, некоторая известность в научных кругах), но в роли чтеца приносил пользу. И достаточно ощутимую. Это Прометею когда-то пришлось воровать огонь, поскольку древние боги не вели документацию. То же самое и с доисторическими племенами. Способ раскалывания одним ударом кремневой пластины на куски, годные для наконечников боевых копий, интересовал многих, но документация, как я уже говорил, и в каменном веке не велась, приходилось воровать готовые копья или… мастеров. Мы же, благодаря чтецам, таким как Лендел, восемьдесят пять процентов информации (если не больше) получаем из открытых научных журналов, трудов, инструкций, патентов, рекламных проспектов. Правда, всегда остаются десять процентов, до которых добраться трудно. Но иногда мы добираемся и до них. Ну, а еще пять – промысел Бога.


Рекомендации для вас