Вокруг меня, или 100 писем, извлеченных из Фейсбука

О книге

Автор книги - . Произведение относится к жанру публицистика. Оно опубликовано в 2016 году. Международный стандартный книжный номер: 978-5-9909314-6-6.

Аннотация

Нисколько не греша против истины, можно сказать: Марк Котлярский – один из самых популярных авторов социальной сети «Фейсбук»; и дело даже не в том, что число его «френдов» исчисляется возможными пятью тысячами пользователей, а количество подписчиков перевалило за 1400. Скорее, дело в том, что его посты – от эссе и афоризмов и до стихотворных публикаций, – вызывают постоянно живейшее обсуждение.

Литературное же творчество Котлярского, – особенно новеллы, – вообще стоит особняком. По меткому замечанию известного как в России, так и в Израиле писателя Григория Трестмана, в этом жанре Марку удалось достичь невозможного, сочетая краткость со стилевой отточенностью, философичность с невероятной энергетикой текста.

А вот что пишет о нем Карина Мусаэлян, известная московская журналистка, член Союза писателей России, лауреат Союза журналистов РФ и Московского Союза журналистов:

«Для автора важен не сюжет, а нечто, что можно разглядеть-понять в себе, в людях и в человечестве вообще благодаря лёгким контурам сюжетов.

Нащупать САМОЕ ГЛАВНОЕ – важность осуществления себя самого, КАКИМ ЗАДУМАН… Природой? Творцом?

Автор не даёт ответов – он подталкивает к ним читателя…»

Собственно говоря, нечто подобное и испытывешь, читая его новую книгу, жанр которой лучше всего определил в своем предисловии следущим образом: «В послесловии к книге Генриха Сапгира „Летящий и спящий“ критик и поэт Юрий Орлицкий замечает: „…Василий Розанов в своих книгах до предела эстетизировал бытовую мелочь, простую запись для памяти или „случайную“ мысль, даже слово, чем-то в эту минуту остановившее на себе внимание автора. И тогда все „маленькое“, умещающееся на странице, вне зависимости от природы, стало представителем этого уникального жанра – минимальной прозы…“»

Познакомьтесь с «минимальной прозой» Марка Котлярского – совершите для себя небольшое, но интересное чудо открытия…

Читать онлайн Марк Котлярский - Вокруг меня, или 100 писем, извлеченных из Фейсбука


© Марк Котлярский, 2016

© ООО «СУПЕР Издательство», 2016

Вместо вступления

Любопытная метаморфоза: уже, казалось бы, навсегда исчезнувший жанр эпистолярия внезапно возрожден всесильным Интернетом. И не просто возродил, а придал ему какую-то неповторимую особенность, лишив, правда, прелести ожидания письма.

Но, с другой стороны, получается ровно по классику (Пушкину): «Слова лились, как будто их рождала не память рабская, но сердце»; сидя за компьютером и сочиняя мгновенные строчки послания очередному адресату, ты торопишься, строчишь, сшивая некрепкой ниткой мысли полотно текста. И, может быть, от того строки получаются искренние, не подвергающиеся редакторской правке и цензуре.

Получается, что ты сам, будучи в ладах с компьютером и клавиатурой, созидаешь вкруг себя некий новый – виртуальный – мир, где непрерывность текста предполагает непрерывность собеседника, под какими бы именами он ни скрывался.


В послесловии к книге Генриха Сапгира «Летящий и спящий» критик и поэт Юрий Орлицкий замечает: «…Василий Розанов в своих книгах до предела эстетизировал бытовую мелочь, простую запись для памяти или „случайную“ мысль, даже слово, чем-то в эту минуту остановившее на себе внимание автора. И тогда все „маленькое“, умещающееся на странице, вне зависимости от природы, стало представителем этого уникального жанра – минимальной прозы…»


Юрий Олеша 5 мая 1930 года записывает: «Вместо того, чтобы начать писать роман, я начал писать дневник. Читатель увлекается мемуарной литературой. Скажу о себе, что и мне гораздо приятней читать мемуары, нежели беллетристику. (Последнюю ненавижу.) Зачем выдумывать, „сочинять“? Нужно честно, день за днем записывать истинное содержание прожитого без мудрствований, а кому удастся – с мудрствованиями…»


Я выбрал наугад ровно сто посланий, сотворенных за последнее время в Фейсбуке и неожиданно для меня сложившихся в причуд ливую мозаику быта-бытия.

Как знать, может быть, эти письма окажутся созвучными читательскому пристальному вниманию?!

1. Столкновение

…Никогда не думал о том, что самым неприятным для меня окажется столкновение с невежеством.

Нет, наверное, слово «неприятный» здесь не совсем уместно, оно не передает всей палитры охвативших меня чувств. Есть невежество, которое при определенных условиях может даже показаться умилительным, что ли…


Рекомендации для вас